Il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso determina l'improcedibilità dello stesso, in quanto non residua più alcun interesse alla pronuncia giurisdizionale alla luce della dichiarazione di parte ricorrente. Ciò in quanto il processo amministrativo è caratterizzato dal principio della domanda e dalla necessità che l'interesse del ricorrente permanga per tutta la durata del giudizio, essendo il processo finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. Pertanto, qualora tale interesse venga meno per fatti sopravvenuti, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, non residuando più alcuna utilità pratica alla decisione. Inoltre, in ragione della particolarità della vicenda, sussistono giusti motivi per disporre la non ripetibilità delle spese di giudizio tra le parti, in applicazione del principio di equità processuale che consente al giudice di derogare alla regola della soccombenza ove ricorrano circostanze eccezionali che rendano iniqua la sua applicazione. Ciò in quanto il venir meno dell'interesse del ricorrente per fatti sopravvenuti non può essere imputato a negligenza o colpa di alcuna delle parti, ma è ascrivibile a circostanze estranee al loro operato, tali da giustificare una deroga al criterio della soccombenza oggettiva ai fini della regolazione delle spese.