Il dolo di tentato omicidio può essere desunto da un procedimento inferenziale basato su elementi esterni e certi, quali il mezzo utilizzato, le parti del corpo attinte, la reiterazione dei colpi e la condizione di inermità della vittima, che, secondo le regole di esperienza, consentono di inferire l'esistenza dell'animus necandi. La legittima difesa, sia reale che putativa, presuppone un'aggressione ingiusta e una reazione necessaria, proporzionata e inevitabile, requisiti che non ricorrono quando l'imputato, pur consapevole dell'assenza di pericolo attuale e concreto per la propria incolumità, decide consapevolmente e volontariamente di aggredire con un'arma da taglio una persona disarmata e immobilizzata, infliggendole ferite in parti vitali del corpo. In tale ipotesi, non può configurarsi nemmeno l'eccesso colposo in legittima difesa, in quanto l'imputato ha agito con piena consapevolezza delle conseguenze letali derivanti dall'utilizzo di un'arma contro una persona inerme.