L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, disposto con sentenza di condanna, non è soggetto alla disciplina della prescrizione prevista per le sanzioni penali, in quanto ha natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, priva di finalità punitive e con effetti che ricadono sul soggetto in rapporto con il bene, indipendentemente dall'essere egli l'autore dell'abuso. Il giudice dell'esecuzione non può riesaminare nel merito la gravità dell'abuso edilizio e la sua idoneità a pregiudicare l'assetto urbanistico, essendo tale valutazione riservata al giudice della cognizione; tuttavia, egli può valutare la sussistenza di determinate condizioni che giustifichino la revoca o la sospensione dell'ordine di demolizione, come l'esistenza di atti amministrativi o giurisdizionali incompatibili con l'abbattimento del manufatto oppure la ragionevole prevedibilità, in base a elementi concreti, dell'adozione di tali provvedimenti in un breve arco temporale. L'esigenza di tutela del territorio, sottesa all'ordine di demolizione, prevale sull'interesse del privato a evitare un danno irreparabile, salvo il contemperamento di tali interessi contrapposti nelle ipotesi di revoca o sospensione dell'ordine.