Il reato di truffa aggravata si configura quando l'agente, mediante artifici o raggiri, induce in errore la persona offesa procurandosi un ingiusto profitto con altrui danno patrimoniale, anche in assenza di un formale accordo sulle spettanze professionali, qualora le somme richieste ed ottenute risultino sproporzionate rispetto all'effettiva attività svolta, priva di riscontri concreti e documentali. L'assenza di una parcella regolarmente emessa e vistata dall'Ordine professionale, unitamente alla mancanza di atti giudiziari o stragiudiziali che dimostrino l'espletamento di una complessa attività difensiva a favore della persona offesa, integra gli elementi costitutivi del reato di truffa aggravata, non potendosi ritenere legittime le richieste di pagamento di ingenti somme di denaro in assenza di adeguata giustificazione. Il danno patrimoniale subito dalla persona offesa non viene meno neppure qualora si ritenga che una parte delle somme versate fosse dovuta a titolo di compensi professionali, atteso che la sproporzione tra l'attività svolta e gli importi corrisposti integra comunque il profitto ingiusto a carico dell'agente. La manifesta infondatezza dei motivi di ricorso per cassazione preclude la possibilità di rilevare e dichiarare la sopravvenuta prescrizione del reato.