Cassazione civile Sez. I sentenza n. 3529 del 21 febbraio 2004
ECLI:IT:CASS:2004:3529CIV
Massima
Massima ufficiale
La litispendenza, che determina la competenza in base al criterio della prevenzione, sussiste solamente quando fra due o più cause vi sia, oltre all'identità dei soggetti, anche l'identità di petitum e di causa petendi di guisa che la stessa non è configurabile - stante la comunanza soggettiva soltanto parziale e la diversità oggettiva - tra il giudizio di separazione personale dei coniugi e il procedimento per la pronunzia di decadenza dalla potestà dei figli «ex art. 330 c.c. nonché per l'emanazione degli ulteriori provvedimenti di cui all'art. 333 c.c.: infatti quest'ultimo procedimento, da un lato, contempla espressamente il pubblico ministero tra i legittimati al relativo promovimento, e dall'altro, in ordine alla causa petendi e al petitum fa riferimento ad una condotta di uno o di entrambi i genitori necessariamente pregiudizievole al figlio (sia o non sia quest'ultima tale da dar luogo alla suindicata pronuncia di decadenza) ed ha ad oggetto l'emanazione degli anzidetti provvedimenti di cui agli artt. 330 e ss. c.c., laddove, nel giudizio di separazione personale, le (eventuali) statuizioni relative ai figli minorenni, di cui all'art. 155 c.c., si inseriscono nel quadro di una regolamentazione della vita familiare consequenziale all'allentamento del vincolo matrimoniale (onde vengono ad incidere soltanto sulle modalità di esercizio della potestà genitoriale e non postulano il pregiudizio o il pericolo di un pregiudizio per la prole medesima). La litispendenza è istituto che concorre alla identificazione in concreto del giudice che deve decidere la causa, sicchè la pronuncia con cui il giudice dichiari la litispendenza, essendo sostanzialmente assimilabile al provvedimento con cui vengono decise le questioni di competenza, può essere impugnata soltanto con il regolamento necessario di competenza, a meno che sia stata emessa dal giudice di pace.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1302 del 26 gennaio 2004
ECLI:IT:CASS:2004:1302CIVLa litispendenza è un rapporto tra due o più cause - e non tra più procedimenti - che consente di individuare il giudice competente in base al criterio della prevenzione, qualora tra esse vi sia iden…
Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 10195 del 12 luglio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:10195CIVLa litispendenza, che determina la competenza in base al criterio della prevenzione, sussiste solamente quando fra due o più cause vi sia, oltre all'identità dei soggetti - a nulla rilevando la circo…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1218 del 23 gennaio 2006
ECLI:IT:CASS:2006:1218CIVLa litispendenza è istituto che concorre alla identificazione in concreto del giudice che deve decidere la causa, sicchè la pronuncia con cui il giudice dichiari la litispendenza, essendo sostanzialm…
Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 2253 del 18 marzo 1996
ECLI:IT:CASS:1996:2253CIVLa litispendenza, che determina la competenza in base al criterio della prevenzione, sussiste solamente quando fra due o piu` cause vi sia, oltre all`identita` dei soggetti - a nulla rilevando la cir…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 17443 del 31 luglio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:17443CIVAi fini della dichiarazione di litispendenza, occorre avere riguardo esclusivamente al criterio della prevenzione, mentre è irrilevante ogni indagine sull'effettiva competenza del giudice preventivam…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20172 del 24 settembre 2010
ECLI:IT:CASS:2010:20172CIVLa litispendenza, quale causa di sospensione del processo, ricorre quando tra due o più cause pendenti dinanzi a giudici diversi vi sia identità di soggetti, di petitum, inteso come bene della vita r…
Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 8975 del 18 marzo 2022
ECLI:IT:CASS:2022:8975CIVLa litispendenza è istituto che concorre alla identificazione in concreto del giudice che deve decidere la causa, sicché la pronuncia con cui il giudice dichiari la litispendenza, essendo sostanzialm…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 3112 del 29 febbraio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:3112CIVLa decisione sulla litispendenza, essendo assimilabile a quella sulla competenza, può essere impugnata esclusivamente con il regolamento di competenza, a meno che non sia stata pronunciata dal giudic…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 11949 del 16 maggio 2013
ECLI:IT:CASS:2013:11949CIVLa litispendenza sussiste solo quando due cause identiche, oltre che nelle parti, anche nel petitum e nella causa petendi, pendono davanti a giudici diversi nello stesso grado di giudizio. Ai fini de…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 7226 del 30 marzo 2011
ECLI:IT:CASS:2011:7226CIVLa litispendenza, quale causa di sospensione del processo, ricorre soltanto quando vi sia identità di parti, di petitum e di causa petendi tra due procedimenti pendenti dinanzi a giudici diversi, non…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.