Consiglio di Stato sentenza n. 4718 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:4718SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, nell'esercizio dei poteri contingibili e urgenti attribuiti dall'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000, può legittimamente adottare un'ordinanza volta a fronteggiare una grave situazione di degrado e pericolo per la salute pubblica, anche in presenza di una proprietà privata, imponendo al proprietario dell'area l'obbligo di predisporre un piano di intervento per la bonifica e la messa in sicurezza, con comminatoria dell'esecuzione d'ufficio in caso di inadempimento. Tale ordinanza non ha carattere sanzionatorio, ma è diretta esclusivamente alla rimozione dello stato di pericolo e alla prevenzione di danni alla salute pubblica, senza che sia necessario accertare la responsabilità del proprietario in relazione alla situazione di degrado. Il proprietario è infatti tenuto a intervenire in quanto soggetto in grado di eliminare la situazione di pericolo, a prescindere dalla sua imputabilità. L'omessa custodia dell'immobile e il mancato impedimento delle occupazioni abusive possono inoltre integrare un comportamento negligente del proprietario che giustifica l'adozione del provvedimento anche ai sensi dell'art. 14 del D.Lgs. n. 22/1997. L'urgenza dell'intervento, che legittima l'adozione dell'ordinanza senza la previa comunicazione di avvio del procedimento, è comprovata dalla necessità di porre rimedio con immediatezza alla grave situazione igienico-sanitaria, aggravata dalle particolari condizioni meteorologiche, al fine di tutelare la salute pubblica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale,

Quinta Sezione

ha pronunciato la seguente

decisione

sul ricorso in appello n. 8690/2005, proposto dal Comune di Ve., in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Ma.Cl. e Gi.R.Ca. ed elettivamente domiciliato presso il primo in Ro., Piazza di Mo., n. (...),

CONTRO

Ve.Po.Su., S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., Dott. Ma.Bo., rappresentata e difesa dagli avv.ti Da.Do. e Lu.Ma. ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo, in Ro. via F.Go., n. (...),

E NEI CONFRONTI

del sindaco del Comune di Ve., in persona del Sindaco pro-tempore e quale ufficiale di Governo, non costituito;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. del Veneto, Sezione III, del 10.11.2004, n. 3256;

Visto il ricorso …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7885 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:7885SENT Il Sindaco, nell'esercizio dei poteri conferiti dall'art. 54, comma 4, del D.Lgs. n. 267/2000, può adottare ordinanze contingibili e urgenti per fronteggiare situazioni di grave degrado e pericolo pe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7884 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:7884SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che il Sindaco, nell'esercizio dei poteri conferiti dall'art. 54, comma 4, del D.Lgs. n. 267/2000, può adottare ordinanze contingibili e u…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4224 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4224SENT Il sindaco può emettere un'ordinanza contingibile e urgente di bonifica, smaltimento rifiuti e recinzione di un'area di proprietà privata, anche in assenza di responsabilità del proprietario, qualora…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1678 del 2003 ECLI:IT:CDS:2003:1678SENT Il Sindaco può legittimamente adottare ordinanze contingibili e urgenti per imporre al proprietario di un immobile, anche se estraneo all'illecito, di provvedere allo sgombero e alla messa in sicurez…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2448 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2448SENT Il potere di ordinanza contingibile e urgente del Sindaco, quale Ufficiale di Governo, può essere legittimamente esercitato anche in presenza di gravi situazioni di pericolo per la pubblica e privata…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 94 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:94SENT Il Sindaco, quale ufficiale di governo, può legittimamente adottare ordinanze contingibili e urgenti ai sensi dell'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000 (T.U.E.L.), anche in materia di tutela della sicurezz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5919 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:5919SENT Il proprietario di un'area inquinata, anche se non originariamente responsabile della contaminazione, è legittimamente tenuto a predisporre un progetto di messa in sicurezza e bonifica dell'area, con…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 681 del 2014 ECLI:IT:TARSAR:2014:681SENT Il Sindaco può legittimamente adottare ordinanze contingibili e urgenti ai sensi dell'art. 54 del D.Lgs. n. 267/2000 (TUEL) per ordinare l'immediata messa in sicurezza di un immobile privato che vers…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 3256 del 2004 ECLI:IT:TARVEN:2004:3256SENT Il Comune può adottare un'ordinanza contingibile e urgente ai sensi dell'art. 54 del d.lgs. 267/2000 per fronteggiare una situazione di grave pericolo igienico-sanitario derivante dall'abbandono inco…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 482 del 2013 ECLI:IT:TARSA:2013:482SENB Il potere di ordinanza contingibile e urgente del sindaco ai sensi dell'art. 54 d.lgs. 267/2000 può essere esercitato solo in presenza di una situazione di pericolo attuale e imminente per la pubblic…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.