Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini del mantenimento della custodia cautelare in carcere, deve considerare non solo il mero trascorrere del tempo dall'applicazione della misura, ma anche l'eventuale sopravvenienza di nuovi elementi idonei a modificare il quadro complessivo accertato con la decisione di colpevolezza, tali da far ritenere la cessazione del concreto e attuale pericolo di reiterazione di gravi delitti della stessa specie. Il semplice decorso del tempo, infatti, costituisce di per sé un dato neutro ai fini della valutazione del mutamento dello "status libertatis", essendo necessario che tale elemento sia accompagnato da altri fattori, come la disponibilità di idonee misure alternative, che possano indurre il giudice a ritenere superato il pericolo di recidiva, in considerazione della gravità dei fatti e dei precedenti specifici dell'indagato. Solo in presenza di tali nuovi elementi, il giudice potrà legittimamente disporre la sostituzione della custodia cautelare in carcere con una misura meno afflittiva, altrimenti essendo tenuto a confermare la sussistenza delle esigenze cautelari originariamente accertate.