Il possesso di beni provenienti da reato, in assenza di giustificazione plausibile, integra il reato di ricettazione, anche in mancanza di prova diretta della conoscenza della provenienza delittuosa da parte dell'imputato. Infatti, il giudice può desumere tale consapevolezza dalle circostanze del caso concreto, come la mancanza di titoli di acquisto o la sproporzione tra il valore del bene e il prezzo pagato. Inoltre, l'inutilizzabilità di alcune prove a carico dell'imputato non esclude la possibilità di accertare la sua responsabilità sulla base di altri elementi probatori, purché logicamente e coerentemente valutati dal giudice. Pertanto, la condanna per ricettazione può essere legittimamente pronunciata anche in assenza di confessione o di dichiarazioni dirette dell'imputato, quando il suo comportamento e le circostanze del caso consentano di inferire la sua consapevolezza della provenienza delittuosa del bene posseduto.