La legittima difesa, quale causa di giustificazione, richiede la sussistenza di tre elementi costitutivi: il pericolo attuale di un'offesa ingiusta ad un diritto proprio o altrui, la necessità di reagire a scopo difensivo, e la proporzione tra la difesa e l'offesa. La giurisprudenza costante ha chiarito che l'aggressione ingiusta deve concretarsi in un pericolo attuale e imminente di lesione di un diritto tutelato dalla legge, tale da rendere la reazione difensiva inevitabile e priva di alternative. Quanto al requisito della proporzione, la legge prevede una presunzione legale di proporzionalità quando l'aggressore ha violato il domicilio e l'aggredito, ivi legittimamente presente, usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo per difendere la propria o altrui incolumità ovvero i beni propri o altrui, in assenza di desistenza e in presenza di pericolo di aggressione. Tuttavia, tale presunzione riguarda solo il requisito della proporzione, mentre continuano a richiedersi gli altri presupposti generali di liceità della condotta difensiva, in particolare l'attualità del pericolo e la necessità della reazione. Pertanto, il giudice deve comunque accertare la sussistenza di tali elementi, non potendosi presumere in modo assoluto la legittimità della difesa in presenza della sola violazione del domicilio da parte dell'aggressore. Nell'applicare tali principi, il giudice deve valutare con particolare attenzione le concrete modalità dell'intrusione nel domicilio, al fine di verificare se essa possa essere qualificata come aggressione ingiusta, tale da rendere inevitabile e proporzionata la reazione difensiva dell'aggredito. Ciò implica un attento esame del contesto fattuale, senza poter prescindere dall'accertamento della necessità della difesa e della sua proporzione rispetto all'offesa, anche alla luce di eventuali alternative meno lesive.