Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione dei presupposti per il riconoscimento delle attenuanti generiche e per il giudizio di comparazione con le aggravanti, essendo sufficiente che esprima, anche in modo sintetico, i criteri di cui all'art. 133 c.p. presi in considerazione, senza dover procedere ad un'analitica esposizione. Il provvedimento con cui il giudice rigetta la richiesta di rinvio del dibattimento per impedimento del difensore è sottratto al sindacato di legittimità, purché la motivazione sia immune da vizi logici e giuridici e dia ragione del fatto che l'impedimento dedotto non riveste i caratteri di assolutezza richiesti dalla legge. La richiesta di applicazione della pena su richiesta delle parti ai sensi della L. 134/2003 è inammissibile nei giudizi di appello, in quanto tale norma è dettata con esclusivo riguardo ai giudizi di primo grado.