Il provvedimento di occupazione d'urgenza e di espropriazione di aree per la realizzazione di un'opera pubblica, sebbene già completata, può essere annullato dal giudice amministrativo qualora risulti che l'amministrazione non abbia correttamente individuato i mappali interessati dalla procedura espropriativa, determinando così un'illegittima sottrazione di proprietà privata. Tuttavia, tale annullamento non può essere disposto qualora emerga che i proprietari delle aree avessero piena conoscenza dello stato dei luoghi, compreso il frazionamento dei mappali originari, già in una fase precedente all'impugnazione, rendendo così tardiva la proposizione dei motivi aggiunti. Inoltre, le eventuali questioni di merito relative alla legittimità dell'espropriazione, come la decadenza dei vincoli urbanistici o l'errata individuazione dell'area, sono infondate ove risulti che il progetto di opera pubblica stradale abbia superato tali profili di illegittimità. Pertanto, il giudice amministrativo, in sede di appello, può annullare la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso dei proprietari, rigettando il ricorso stesso in parte per tardività e in parte per infondatezza.