Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9680 del 10 marzo 2010

ECLI:IT:CASS:2010:9680PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di sequestro preventivo può essere revocato dal tribunale del riesame qualora le nuove dichiarazioni rese al pubblico ministero non siano idonee a confermare i presupposti posti a fondamento del provvedimento originario, anche in presenza di precedenti valutazioni favorevoli all'adozione del sequestro. Infatti, il tribunale del riesame è tenuto a valutare l'intero contenuto delle dichiarazioni sopravvenute, senza limitarsi a richiamare acriticamente precedenti provvedimenti, al fine di verificare se permangano i gravi indizi di reità e il pericolo di dispersione delle prove che giustificano il mantenimento del sequestro. La motivazione del tribunale del riesame deve pertanto esaminare in modo esaustivo e congruente gli elementi probatori sopravvenuti, senza omettere di considerare circostanze rilevanti ai fini della decisione, pena l'inammissibilità del ricorso per cassazione per vizio di motivazione. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a garantire il rispetto del diritto di difesa e il controllo giurisdizionale sulle misure cautelari reali, imponendo al tribunale del riesame un attento e puntuale esame delle nuove acquisizioni probatorie, al fine di verificare la perdurante sussistenza dei presupposti per il mantenimento del sequestro preventivo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. COLONNESE Andrea - Presidente

Dott. DUBOLINO Pietro - rel. Consigliere

Dott. ROTELLA Mario - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PMT PRESSO TRIBUNALE DI COSENZA;

nei confronti di:

1) GA. AN. N. IL (OMESSO);

avverso l'ordinanza n. 162/2009 TRIB. LIBERTA di COSENZA, del 07/10/2009;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dr. PIETRO DUBOLINO;

sentite le conclusioni del PG, Dott. ((omissis)) il quale ha chiesto il rigetto del ricorso.

RILEVATO IN FATTO

- che con l'impugnata ordinanza il tribunale di Cosenza, in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.