Cassazione penale Sez. II sentenza n. 31448 del 10 agosto 2021

ECLI:IT:CASS:2021:31448PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento che decide sulla dichiarazione di astensione del giudice è sottratto ad ogni forma di gravame, in quanto si tratta di un provvedimento meramente ordinatorio, di natura amministrativa e non giurisdizionale, i cui effetti rimangono limitati nell'ambito dell'ufficio. L'ordinamento riconosce lo strumento tipico dell'istanza di ricusazione, proposta nei modi e nelle forme previsti dall'articolo 37 c.p.p., come unico mezzo per far valere le cause di incompatibilità del giudice. Qualora il ricorrente ometta di proporre tale istanza, non può ritenersi sussistente alcuna posizione giuridica tutelabile sul punto, rimanendo le decisioni del giudice procedente attività meramente interna che, non determinando profili di nullità, non risultano ulteriormente sindacabili se non nelle forme dell'articolo 37 c.p.p. Inoltre, i motivi aggiunti con i quali si intenda allargare l'ambito del "petitum" originario, introducendo censure non tempestivamente formalizzate entro i termini per l'impugnazione, sono inammissibili, così come non è possibile impugnare con motivi aggiunti provvedimenti diversi e successivi rispetto a quello oggetto dell'originaria impugnazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IMPERIALI Luciano - Presidente

Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere

Dott. PARDO Ignazio - Consigliere

Dott. DI PISA Fabio - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincenzo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il provvedimento del 27/03/2021 del GIP TRIBUNALE di CAMPOBASSO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott. BALDI Fulvio.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento impugnato, il GIP del Tribunale di Campobasso …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.