Il reato di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede la prova dell'esistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo, caratterizzato da un programma criminoso comune e da un contributo causalmente rilevante di ciascun partecipe, anche se di entità variabile, alla realizzazione degli scopi dell'associazione. La responsabilità penale del singolo associato può essere desunta da elementi probatori quali le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le intercettazioni telefoniche e ambientali, e ogni altro riscontro esterno idoneo a confermare il ruolo e il grado di inserimento dell'imputato nell'organizzazione criminale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali elementi probatori, purché la motivazione sia logica, coerente e immune da vizi di illogicità manifesta o travisamento della prova. L'applicazione delle attenuanti generiche è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, che deve considerare tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., senza che la concessione delle stesse sia incompatibile con il riconoscimento dell'attenuante speciale della dissociazione attiva di cui all'art. 7 del D.P.R. n. 309/1990. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., è altresì rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o travisamento della prova.