Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8387 del 24 febbraio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:8387PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di riciclaggio si configura quando l'agente, consapevole della provenienza delittuosa del denaro o di altre utilità, pone in essere operazioni volte a sostituirle, trasferirle o impiegarle in attività economiche o finanziarie, in modo da ostacolarne l'identificazione della loro origine illecita. Tale condotta è punibile anche quando il riciclatore non abbia partecipato alla commissione del reato presupposto, essendo sufficiente la sua consapevolezza circa la provenienza delittuosa del denaro o delle altre utilità. Ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che il riciclatore abbia tratto un vantaggio economico personale dalle operazioni compiute, essendo invece rilevante la sua consapevolezza circa la finalità di occultamento o di dissimulazione della provenienza illecita delle risorse finanziarie. Inoltre, la sussistenza del delitto di riciclaggio non è esclusa dalla circostanza che le operazioni bancarie contestate fossero in linea con una prassi consentita dall'istituto di credito, atteso che l'agente deve comunque essere consapevole della provenienza delittuosa del denaro o delle altre utilità oggetto delle operazioni. Infine, la determinazione della pena per il reato di riciclaggio rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale deve valutare tutti i criteri di cui all'art. 133 c.p., senza che il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche possa essere censurato in sede di legittimità, salvo che non risulti frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MESSINI D'AGOSTINI Piero - Presidente

Dott. BORSELLINO Maria D. - Consigliere

Dott. PELLEGRINO A. - rel. Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierluig - Consigliere

Dott. COSCIONI Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti rispettivamente da:
1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS) rappresentato ed assistito dall'avv. Bianco Angelo, di fiducia;
2. (OMISSIS), nato a (OMISSIS), rappresentato ed assistito dall'avv. Ricciulli Giuseppe, di fiducia;
3. (OMISSIS), nato a (OMISSIS), rappresentato ed assistito dall'avv. Sorbilli Antonio, di fiducia;
avverso la sentenza n. 8261/20 in data 14/07/2021 della Corte di appello di Napoli, terza sezione penale;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.