Consiglio di Stato sentenza n. 111 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:111SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria per la realizzazione di un fabbricato in zona agricola è illegittimo qualora: 1. Il fabbricato risulti difforme dal progetto approvato, con incongruenze relative alle tramezzature interne, alle aperture dei locali, all'assenza della superficie destinata a parcheggio prevista in progetto e alla mancata computazione di alcuni volumi, in violazione delle prescrizioni del permesso stesso che richiede la realizzazione conforme al progetto approvato. 2. Il fabbricato ecceda i limiti volumetrici e di superficie utile per gli annessi agricoli consentiti dalle norme urbanistiche vigenti, determinando un esubero di volume edificabile residenziale e di superficie per gli annessi agricoli rispetto ai massimi assentibili. 3. Sia stata eliminata e non realizzata la superficie a parcheggio prescritta dalle norme urbanistiche ed edilizie, con una diversa articolazione degli spazi interni che implica una riconsiderazione delle superfici e volumetrie. In tali ipotesi, l'Amministrazione comunale, annullato il permesso di costruire, dovrà verificare le superfici e i volumi assentibili e la loro effettiva destinazione d'uso, nonché l'inerenza del fabbricato all'utilizzazione a fini agricoli, in conformità alla normativa urbanistica e edilizia applicabile.

Sentenza completa

N. 00116/2010
REG.RIC.

N. 00111/2016REG.PROV.COLL.

N. 00116/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 116 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), e elettivamente domiciliata in Roma, alla via Pinciana n. 25, presso lo studio dell’avv. ((omissis)), per mandato in calce all’appello;

contro

((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), e con questi elettivamente domiciliato in Roma, al viale del Tintoretto n. 395, presso ((omissis)), per mandato a margine dell’atto di costituzione;

nei confronti di

Comune di Francavilla al Mare, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), e con la stessa elettivamente domiciliato in Roma, al…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.