Il provvedimento di archiviazione emesso all'esito dell'udienza camerale ex art. 409 c.p.p. è impugnabile in Cassazione soltanto per vizi attinenti al mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio formale, non essendo ammissibile la censura delle valutazioni poste a fondamento dell'ordinanza di archiviazione, rientrando tali valutazioni nella piena discrezionalità del giudice. Il ricorso per cassazione è pertanto consentito nei soli casi di nullità previsti dall'art. 127, comma 5, c.p.p., non potendosi ampliare la piattaforma dei vizi denunciabili, in considerazione della natura interlocutoria e sommaria dell'archiviazione, finalizzata al mero controllo di legalità sull'esercizio dell'azione penale e non all'accertamento del merito dell'imputazione. L'ordinanza di archiviazione, inoltre, non può essere qualificata come provvedimento abnorme, in quanto costituisce piena espressione dei poteri riconosciuti al giudice dall'ordinamento e non determina una stasi irrimediabile del procedimento, essendo comunque possibile per la persona offesa chiedere la riapertura delle indagini e far valere i propri diritti nella sede civile.