Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare deve essere effettuata in modo complessivo e unitario, tenendo conto di tutti gli elementi probatori acquisiti, anche se singolarmente considerati potrebbero apparire non pienamente concludenti. In particolare, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, se ritenute attendibili e corroborate da altri riscontri, anche di natura indiziaria, possono costituire un valido fondamento per l'applicazione della custodia cautelare, senza che sia necessario il raggiungimento di un grado di prova pari a quello richiesto per la condanna. Inoltre, l'utilizzabilità delle dichiarazioni rese da persone informate sui fatti deve essere valutata non in base a criteri formali, ma in relazione alla concreta situazione di fatto esistente al momento dell'assunzione delle stesse, essendo sufficiente che l'interessato sia stato raggiunto da elementi concreti di colpevolezza, anche a livello di mera prospettazione accusatoria, che possano far sospettare la sua responsabilità. Infine, l'individuazione fotografica, pur non essendo soggetta alle formalità previste per la ricognizione personale, deve comunque essere valutata con riguardo all'attendibilità soggettiva ed oggettiva del dichiarante, senza che la mancata osservanza di specifiche regole procedurali ne determini automaticamente l'inutilizzabilità.