Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3908 del 3 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:3908PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere provata anche in assenza di specifici episodi di cessione attribuibili al singolo imputato, qualora risulti accertata l'esistenza di un vincolo associativo e la condivisione del programma criminoso, sulla base di un complessivo quadro probatorio che includa le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le risultanze delle intercettazioni e altri elementi di riscontro, idonei a delineare la struttura e l'operatività del sodalizio, nonché il ruolo e il contributo del singolo partecipante. In tale contesto, la prova della partecipazione associativa non richiede necessariamente l'individuazione di specifiche condotte di spaccio, essendo sufficiente la dimostrazione del coinvolgimento del soggetto nel perseguimento degli scopi illeciti del gruppo, anche attraverso condotte di approvvigionamento, custodia e gestione delle sostanze stupefacenti. Inoltre, la qualificazione dell'associazione come finalizzata al traffico di droga in forma organizzata e strutturata, ai sensi dell'art. 74 DPR 309/1990, comma 6, può desumersi dalla rilevanza dei quantitativi di stupefacente di cui il sodalizio si approvvigionava e deteneva, nonché dalla programmazione di un'espansione territoriale dell'attività illecita, emergente dalle conversazioni intercettate.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. COSTANZO Angelo - Presidente

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. RICCIARELLI Massimo - rel. Consigliere

Dott. CALVANESE Ersilia - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/02/2021 della Corte di appello di Napoli;
visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. RICCIARELLI Massimo;
udita la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SENATORE Vincenzo, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
uditi i difensori, Avv. (OMISSIS) e Avv. (OMISSIS), che hanno chiesto l'accoglimento del ricorso.
RITE…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.