Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza di appello, afferma che la Corte di appello ha correttamente esaminato nel merito i motivi di gravame, pur in assenza di un accordo sulla pena ex art. 599-bis c.p.p., in quanto ha dato atto della rinuncia ai motivi di impugnazione diversi da quelli relativi al trattamento sanzionatorio, formulata dal difensore dell'imputato. Tuttavia, la Corte di cassazione rileva che la motivazione della sentenza di appello è carente con riferimento al mancato riconoscimento della richiesta di esclusione della recidiva e della continuazione tra i reati, in quanto la Corte di appello non ha adeguatamente argomentato tali profili. Pertanto, la sentenza di appello viene annullata limitatamente al trattamento sanzionatorio, con rinvio ad altra sezione della Corte di appello per un nuovo giudizio su tali aspetti.