Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 35918 del 20 luglio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:35918PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il rapporto processuale, validamente instaurato con la regolare notifica dell'atto introduttivo del giudizio di primo grado e la conseguente presenza dell'imputato al dibattimento, prosegue immutato fino alla definizione del processo, a prescindere da eventuali mutamenti della persona del giudice, che comportano solo la doverosa rinnovazione degli atti. Pertanto, la notifica dell'estratto contumaciale della sentenza non è dovuta qualora l'imputato non sia mai stato dichiarato contumace, essendo sempre stato presente al processo. In tali casi, il termine per l'impugnazione della sentenza decorre dalla sua lettura in udienza, anche per l'imputato rappresentato dal proprio difensore, il quale deve considerarsi presente a tutti gli effetti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IPPOLITO Francesco - Presidente

Dott. ((omissis)) - Rel. Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. CRISCUOLO Anna - Consigliere

Dott. D'ARCANGELO Fabrizio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 09/01/2017 della CORTE APPELLO di MESSINA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott.ssa ((omissis)), che ha concluso per l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per intervenuta prescrizione.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il difensore di (OMISSIS) …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 5242 del 7 febbraio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:5242PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La notifica dell'estratto contumaciale della sentenza di primo grado non è necessaria quando l'imputato, …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 27188 del 13 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:27188PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle sentenze emesse all'esito del giudizio abbreviato, la notifica all'imputato non comparso all'udienza di lettura de…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 29562 del 14 giugno 2017 ECLI:IT:CASS:2017:29562PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nei processi penali in cui l'imputato è stato dichiarato contumace prima dell'entrata in vigore della legge n. 67 del 20…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 34117 del 15 settembre 2021 ECLI:IT:CASS:2021:34117PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'ipotesi di giudizio penale di primo grado iniziato sotto il regime della contumacia e proseguito, a seguito di rinn…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 59 del 2 gennaio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:59PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando, alla data di entrata in vigore della legge n. 67 del 2014 che ha riformato la disciplina del giudizio in assenza…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36994 del 6 settembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:36994PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il termine per l'impugnazione di una sentenza penale di condanna pronunciata in contumacia decorre dalla notifica dell'e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14876 del 27 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:14876PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione di contumacia dell'imputato, intervenuta prima dell'entrata in vigore della riforma normativa che ha el…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 38726 del 21 agosto 2018 ECLI:IT:CASS:2018:38726PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La notifica dell'estratto contumaciale di una sentenza penale, effettuata erroneamente nei confronti di un imputato dich…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 23706 del 8 giugno 2016 ECLI:IT:CASS:2016:23706PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sentenza emessa a seguito di giudizio svoltosi nei confronti di imputato rimasto contumace in primo grado, cui non si…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 5497 del 12 febbraio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:5497PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La notifica dell'estratto contumaciale della sentenza non è dovuta nei confronti dell'imputato assente al processo, in q…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account