Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del processo amministrativo comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza alcuna pronuncia nel merito della controversia. In tali casi, le spese di giudizio vengono compensate tra le parti, in considerazione del fatto che il ricorso è stato dichiarato improcedibile per una causa sopravvenuta indipendente dalla volontà delle parti. Nello specifico, la sentenza afferma che il ricorso deve essere dichiarato improcedibile in quanto la parte ricorrente ha espressamente dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Di conseguenza, le spese di lite vengono compensate tra le parti, in attuazione del principio di soccombenza virtuale che trova applicazione quando il processo si conclude senza una pronuncia di merito. Tale principio di diritto si fonda sulle norme del Codice del processo amministrativo che disciplinano l'improcedibilità del ricorso (art. 35, comma 1, lett. c) e la compensazione delle spese di lite (art. 85, comma 9), ed è volto a garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando pronunce di merito su controversie prive di attualità e interesse per le parti.