Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di una condotta antigiuridica di uno degli utenti della strada con violazione di specifiche norme di legge o di precetti di comune prudenza non può di per sé far presumere l'esistenza del nesso di causalità tra il comportamento colposo e l'evento dannoso, il quale deve essere sempre provato. Pertanto, nel valutare la responsabilità colposa in un incidente stradale, oltre all'accertamento della violazione della regola cautelare da parte del conducente, occorre verificare la concreta evitabilità dell'evento lesivo, tenendo conto anche delle modalità di comportamento della parte offesa, al fine di individuare se l'evento dannoso rientri effettivamente nella classe di pericoli che la norma cautelare violata mirava a prevenire.