Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1925 del 2013

ECLI:IT:TARSA:2013:1925SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di decadenza dell'autorizzazione all'esercizio di un'attività economica diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora intervenga l'estinzione volontaria della società titolare dell'attività, in quanto l'eventuale pronuncia favorevole del giudice non arrecherebbe alcuna utilità pratica al ricorrente, essendo venuta meno la possibilità di proseguire l'attività in loco. Il principio di diritto è che l'interesse ad agire, necessario per la procedibilità del ricorso, deve permanere non solo al momento della proposizione dello stesso, ma anche al momento della pronuncia giurisdizionale, al fine di evitare attività giurisdizionale inutile. Pertanto, il giudice amministrativo, in presenza di una situazione di fatto o di diritto del tutto nuova rispetto a quella esistente al tempo della proposizione del gravame, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, applicando in modo restrittivo tale causa di improcedibilità e valutando la persistenza dell'interesse residuo alla pronuncia sul merito anche in considerazione delle possibili ulteriori iniziative attivate o attivabili dal ricorrente per soddisfare la pretesa vantata.

Sentenza completa

N. 02132/2008
REG.RIC.

N. 01925/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02132/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2132 del 2008, proposto da:
Conceria Landolfi Giuseppe di Vincenzo Landolfi & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante Landolfi Vincenzo con sede legale in Solofra (Av), rappresentata e difesa dagli avv.ti Maria Luisa Sabatino, Alberico Villani, con i quali elettivamente domicilia in Salerno, via G. Guglielmi, n. 6 c/o Avv. Gaetano Colonnese;

contro

Comune di Solofra, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Simona Gargano, presso la quale elettivamente domicilia in Salerno, p.za Caduti Civili di Guerra,1;
Sportello Unico per le At…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.