Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle ipotesi di opere abusive realizzate in aree soggette a vincolo paesaggistico, il Comune è tenuto ad adottare il provvedimento di demolizione ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001, a prescindere dalla qualificazione giuridica dell'intervento edilizio (nuova costruzione, ristrutturazione, pertinenza) e dalla necessità del previo rilascio del permesso di costruire. L'interesse pubblico alla tutela del paesaggio e all'ordinato sviluppo del territorio è in re ipsa e non richiede una specifica motivazione sulla prevalenza rispetto all'interesse privato al mantenimento delle opere abusive. Tuttavia, nell'ambito del procedimento di acquisizione gratuita dell'area al patrimonio comunale ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, l'individuazione di una superficie ulteriore rispetto all'area di sedime dell'opera abusiva deve essere adeguatamente motivata, con riferimento agli specifici interventi edilizi necessari per la realizzazione di opere analoghe secondo la vigente normativa urbanistica.