Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La questione relativa alla retrodatazione della decorrenza del termine di custodia cautelare, nell'ambito della c.d. "contestazione a catena", può essere dedotta nel procedimento di riesame soltanto se ricorrono congiuntamente le seguenti condizioni: a) il termine di custodia cautelare deve essere interamente scaduto, per effetto della retrodatazione, al momento del secondo provvedimento cautelare; b) dall'ordinanza applicativa della misura coercitiva devono desumersi tutti gli elementi idonei a giustificare l'ordinanza successiva. In assenza di tali presupposti, la relativa questione deve essere proposta al giudice procedente con istanza ex art. 306 c.p.p. e, in caso di rigetto, al Tribunale in sede di appello ai sensi dell'art. 310 c.p.p., non rientrando tale vizio nella legittimità dell'ordinanza e, quindi, nel controllo demandato al giudice del riesame. L'inammissibilità del ricorso per motivi non consentiti comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, in assenza di una sua assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.