Il provvedimento di archiviazione emesso all'esito dell'udienza camerale è impugnabile per cassazione solo nei casi di mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio formale, non essendo ammissibili censure relative alle valutazioni poste a fondamento dell'ordinanza di archiviazione, in quanto il giudice è libero di motivare il proprio convincimento anche prescindendo dalle valutazioni dell'organo titolare dell'accusa e da quelle esposte dalla persona offesa in sede di opposizione. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza di legittimità, trova il suo fondamento nell'articolo 409, comma 6, c.p.p., che legittima il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di archiviazione solo nei casi di nullità previsti dall'articolo 127, comma 5, c.p.p., ovvero quando le parti non siano state poste in grado di esercitare le facoltà ad esse attribuite dalla legge, come l'intervento in camera di consiglio per i procedimenti da svolgersi dinanzi al tribunale e il contraddittorio documentale per i procedimenti di competenza del giudice di pace. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di archiviazione non può essere proposto per vizi di motivazione o per travisamento dell'oggetto o per omessa considerazione di circostanze di fatto già acquisite, essendo il giudice libero di motivare il proprio convincimento anche in modo difforme dalle valutazioni dell'organo titolare dell'accusa e della persona offesa.