Il mancato avviso all'imputato, raggiunto da decreto penale di condanna, della facoltà di chiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova, non determina di per sé la nullità del decreto, in quanto tale omissione non comporta un pregiudizio irreparabile per la difesa, purché l'imputato abbia comunque la possibilità di richiedere la messa alla prova alla prima udienza utile del giudizio instaurato con l'opposizione al decreto. Incombe pertanto sull'imputato l'onere di formulare tempestivamente la richiesta di accesso al beneficio, dimostrando così il proprio concreto interesse alla violazione della norma che impone l'inclusione dell'avviso nel decreto; in difetto, l'eccezione di nullità del decreto risulta inammissibile per carenza di interesse. Il giudice, di fronte a un decreto penale di condanna da considerare come non più esistente in quanto revocato a seguito di opposizione, non deve pronunciare una declaratoria di nullità, ma deve procedere alla trattazione del processo e alla decisione nel merito di tutte le richieste formulate dall'imputato.