Il provvedimento di archiviazione, sia esso decreto o ordinanza, è impugnabile in Cassazione soltanto nei rigorosi limiti fissati dall'art. 409 comma 6 c.p.p., ossia quando le parti non siano state poste in grado di esercitare le facoltà previste dalla legge, come l'intervento in camera di consiglio. Tale interpretazione, pacifica e consolidata in giurisprudenza, esclude la possibilità di censurare in Cassazione le valutazioni espresse dal giudice a fondamento dell'archiviazione, anche in relazione a pretesi difetti di motivazione, travisamento dell'oggetto o omessa considerazione di circostanze di fatto, in quanto il giudice è libero di motivare il proprio convincimento prescindendo dalle valutazioni dell'organo titolare dell'azione penale. Pertanto, il ricorso per Cassazione avverso il provvedimento di archiviazione è ammissibile solo nei casi di mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio, non potendo in alcun modo essere oggetto di censura le valutazioni di merito espresse dal giudice. Tale principio, fondato sulla tassatività dei mezzi di impugnazione stabilita dall'art. 568 comma 1 c.p.p., mira a preservare l'autonomia e la discrezionalità del giudice nell'adozione del provvedimento di archiviazione, il quale rappresenta una decisione di merito insindacabile in sede di legittimità, salvo il rispetto delle garanzie procedurali.