Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3250 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:3250SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente emanare un'ingiunzione di demolizione di opere edilizie abusive, senza necessità di previo parere della sezione urbanistica regionale, in quanto tale adempimento è stato espressamente abrogato dalla legge. L'accertamento dell'abuso edilizio, in assenza o difformità della concessione, costituisce di per sé sufficiente motivazione per l'adozione dell'ingiunzione di demolizione, in quanto atto vincolato e doveroso nell'interesse pubblico alla rimozione dell'illecito. La mancata previa comunicazione dell'avvio del procedimento sanzionatorio non inficia la legittimità dell'ingiunzione, essendo le parti già a conoscenza della pendenza del procedimento a seguito della notifica di precedenti provvedimenti. Il Comune non è inoltre obbligato a modificare gli strumenti urbanistici in funzione di costruzioni realizzate in assenza di titolo abilitativo, né la presenza di altre costruzioni abusive o condonate nella stessa zona può legittimare ulteriori opere contra ius. Il diniego dell'accertamento di conformità è adeguatamente motivato con il richiamo alla normativa urbanistica che vieta ogni nuova costruzione nell'area interessata, anche a carattere provvisorio, indipendentemente dalla sussistenza di altre abusive edificazioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA – NAPOLI
SEZIONE SECONDA
composto dai Magistrati:
Dr. Antonio Onorato                             Presidente
Dr. Andrea Pannone                              Consigliere
Dr. Pierluigi Russo                        Primo Referendario
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 11857/2004 RG, proposto dalle sig.re Raffaela e Clementina Caputo rappresentate e difese dall'avv. Carmine Di Mauro con cui elettivamente domiciliano in Napoli, Via Giustiniano n. 136,
contro
il Comune di Afragola, in persona del Sindaco e legale rappresentante pro-tempore, costituito in giudizio rappresentato e difeso dagli avv.ti Rosa Balsamo e Maria Luisa Errichiello e con le stesse elettivamente domiciliate in Napoli presso la Segreteria della Sezione,
per l'annullamento
-dell'ordinanza di demolizione 10 giugno 2004 n. 238.
Visto il ricorso e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.