Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, quando il ricorrente dichiara espressamente di non avere più interesse alla definizione della causa, in assenza di ulteriori elementi che giustifichino la prosecuzione del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in quanto la mancanza di interesse attuale del ricorrente rende la pronuncia giurisdizionale priva di utilità pratica. Tale principio trova applicazione anche quando il ricorso sia stato proposto da un ente pubblico, come il Comune, in quanto l'ente pubblico, al pari del privato, deve dimostrare di avere un interesse concreto ed attuale alla decisione giurisdizionale, non essendo sufficiente il mero interesse astratto o istituzionale. Pertanto, il venir meno dell'interesse del ricorrente pubblico, manifestato espressamente nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa indagare ulteriormente sulla sussistenza di un interesse pubblico alla decisione, essendo onere del ricorrente dimostrare la persistenza del proprio interesse. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese, costituisce l'epilogo naturale del giudizio amministrativo, in assenza di una espressa rinuncia al ricorso da parte del ricorrente.