Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi indiziari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare interdittiva deve essere effettuata dal giudice in modo rigoroso e completo, tenendo conto di tutti i dati probatori acquisiti, senza omettere alcuna argomentazione rilevante e senza operare indebite selezioni o travisamenti del materiale probatorio. Tuttavia, il giudice di merito gode di un ampio margine di discrezionalità nella valutazione del compendio indiziario, che non può essere sindacato in sede di legittimità se non in presenza di vizi logici o di motivazione manifestamente illogica o contraddittoria. Inoltre, il ricorrente in cassazione ha l'onere di allegare e riprodurre integralmente nel ricorso gli elementi probatori decisivi, a pena di inammissibilità del motivo di impugnazione per difetto di autosufficienza. Infine, i motivi di appello contro le ordinanze in materia cautelare devono rispettare il requisito della specificità, consistente nella puntuale indicazione dei punti censurati e delle questioni di diritto e di fatto da sottoporre al giudice del gravame.