Il possesso di un'arma da fuoco di provenienza furtiva, occultata in un luogo di esclusiva disponibilità e controllo dell'imputato, integra il reato di ricettazione, in quanto la consapevolezza della illecita provenienza dell'arma può desumersi dalla modalità di occultamento in una zona limitrofa all'abitazione e facilmente accessibile all'imputato, rendendo inverosimile che altri abbiano scelto tale nascondiglio, aleatorio e a rischio di essere scoperto. L'assenza di impronte digitali dell'imputato sull'arma non esclude la sua responsabilità, in quanto egli avrebbe potuto utilizzare sistemi di protezione delle mani o l'arma potrebbe non essere stata da lui estratta dalla fodera in cui era riposta. Il mancato riconoscimento dell'attenuante della lieve entità del fatto, prevista dalla legge sulle armi, non è deducibile in sede di legittimità se non è stato oggetto di motivo di appello.