Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando scade una concessione demaniale senza che sia stata rinnovata, l'amministrazione titolare del bene demaniale deve emanare atti secundum legem di gestione del proprio patrimonio, disponendo senza indugio il rilascio del bene e chiedendo il risarcimento dei danni derivanti dall'occupazione abusiva, a prescindere dalla rilevanza sociale dell'attività svolta dal detentore. Il mero fatto che l'amministrazione abbia continuato a percepire un canone dopo la scadenza del titolo non è sufficiente a far sorgere un legittimo affidamento in capo al detentore, né a far ritenere rinnovato tacitamente il rapporto concessorio, essendo necessaria una espressa manifestazione di volontà dell'amministrazione in tal senso. Tuttavia, per l'ordine di riduzione in pristino dello stato dei luoghi, l'amministrazione deve previamente svolgere un'adeguata istruttoria per accertare con precisione l'imputabilità degli abusi edilizi riscontrati al soggetto destinatario della sanzione, non potendo porre automaticamente tale conseguenza a carico del mero detentore attuale del bene, in assenza di una chiara ricostruzione della responsabilità per gli interventi abusivi realizzati nel corso degli anni.