Il reato continuato sussiste quando i singoli reati, pur essendo distinti e autonomi, sono espressione di un unico disegno criminoso, realizzato attraverso una pluralità di azioni, anche se intervallate nel tempo, purché siano caratterizzati da un nesso di derivazione causale e teleologica, tale da consentire di ravvisare un'unitarietà di intento e di programma delinquenziale. Tale unitarietà del disegno criminoso può essere desunta anche dalla circostanza che i reati siano stati commessi con il medesimo metodo e per agevolare la medesima associazione criminale, nonché dal fatto che siano stati realizzati nel medesimo arco temporale di operatività dell'associazione, costituendo un segmento fattuale del complessivo agire di detta associazione. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel valutare l'applicabilità del reato continuato, non può limitarsi a considerare eventuali mutamenti contingenti degli assetti associativi o della persona degli esattori, ma deve tenere conto dell'unitarietà del disegno criminoso, desumibile dalla connessione oggettiva e soggettiva tra i reati, dalla loro realizzazione con il medesimo metodo e per agevolare la medesima associazione, nonché dalla loro collocazione temporale nell'ambito dell'operatività dell'associazione.