Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1120 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:1120SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile commerciale, che non comporta incremento del fabbisogno di standard urbanistici, non è urbanisticamente rilevante e può essere legittimamente realizzato mediante la presentazione di una comunicazione di inizio lavori asseverata (CILA), senza necessità di titoli abilitativi di rango superiore come la segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) o il permesso di costruire. Ciò in quanto l'intero immobile, comprese le superfici accessorie al piano superiore, mantiene la medesima categoria funzionale commerciale originaria, senza incidere sugli standard urbanistici previsti per tale destinazione d'uso. Pertanto, il Comune non può dichiarare inefficace la CILA presentata per regolarizzare il mutamento di destinazione d'uso interno all'immobile commerciale, né ordinare la sospensione immediata dell'attività avviata con la SCIA, dovendo invece valutare la conformità dell'intervento nel contraddittorio con il privato e assegnare un congruo termine per l'eventuale adeguamento, ai sensi dell'art. 19, comma 3, della legge n. 241/1990. L'Amministrazione è tenuta a rivalutare nel merito la CILA e la SCIA presentate, accertando in particolare l'assenza di un ampliamento di volumi e superfici e di un mutamento di destinazione d'uso rilevante sotto il profilo urbanistico.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/05/2023

N. 01120/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01452/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1452 del 2022, proposto da
G.D.A. S.p.A., Up Level Group S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Ss. Martiri Salernitani n. 31;

contro

Comune di Avellino, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e Berardina Manganiello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

del prov…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.