Il rifiuto di rinnovo del permesso di soggiorno, pur legittimamente adottato dall'Amministrazione competente, perde di rilevanza giuridica e determina l'improcedibilità del relativo ricorso giurisdizionale qualora, nelle more del giudizio, il provvedimento impugnato sia stato superato dal rilascio del permesso di soggiorno richiesto. In tal caso, infatti, il ricorrente viene a perdere l'interesse a coltivare ulteriormente l'azione, essendo stata soddisfatta la sua pretesa originaria. La sopravvenuta carenza di interesse determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione integrale delle spese processuali tra le parti, anche in considerazione dell'impossibilità di porre a carico dell'Amministrazione soccombente le spese inerenti la parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato, le quali devono essere liquidate a carico dell'Erario. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un contenzioso privo di concreto interesse per il ricorrente, nonché sul criterio di equità che impone la compensazione delle spese laddove l'Amministrazione abbia comunque provveduto a soddisfare la pretesa originaria del ricorrente, ancorché in un momento successivo all'instaurazione del giudizio.