Il dolo generico è sufficiente per integrare l'elemento soggettivo del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione, non essendo necessaria la consapevolezza dello stato di insolvenza dell'impresa né lo scopo di recare pregiudizio ai creditori, essendo sufficiente la consapevole volontà di dare al patrimonio sociale una destinazione diversa da quella di garanzia delle obbligazioni contratte. Analogamente, per il reato di bancarotta fraudolenta documentale per tenuta irregolare della contabilità, l'elemento psicologico è integrato dal dolo generico, costituito dalla coscienza e volontà dell'irregolare tenuta delle scritture, con la consapevolezza che ciò renda impossibile la ricostruzione delle vicende del patrimonio dell'imprenditore. In tali ipotesi, la prova della distrazione o dell'occultamento dei beni della società dichiarata fallita può essere desunta dalla mancata dimostrazione ad opera dell'amministratore della destinazione dei beni, non potendo il giudice limitarsi a rilevare la semplice assenza dei beni dal possesso del fallito, dovendo invece valutare eventuali allegazioni dell'imputato circa l'impiego dei beni per finalità aziendali o la loro restituzione all'avente diritto. Ove tali allegazioni non risultino smentite dagli elementi probatori acquisiti, il giudice non può ignorarle e procedere automaticamente alla condanna.