Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8493 del 26 febbraio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:8493PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata o parziale trasmissione degli atti al tribunale del riesame, entro il termine perentorio di cui all'art. 309, comma 5, c.p.p., non determina automaticamente la perdita di efficacia della misura cautelare, essendo sufficiente che il tribunale possa comunque valutare gli atti trasmessi, anche se in modo incompleto, ai fini della conferma o dell'annullamento del provvedimento impugnato. Infatti, la decadenza della misura per violazione del termine di trasmissione degli atti si verifica solo in caso di totale omissione della trasmissione, mentre in caso di trasmissione parziale il tribunale ha il dovere di esaminare gli atti comunque pervenuti e, ove li ritenga insufficienti a giustificare l'adozione della misura, deve annullare l'ordinanza impugnata con conseguente liberazione dell'imputato. Pertanto, la giurisprudenza di legittimità ha chiarito che la perdita di efficacia della misura cautelare, ai sensi dell'art. 309, comma 10, c.p.p., consegue soltanto alla mancata trasmissione di "tutti gli atti" presentati al giudice con la richiesta di applicazione della misura, mentre in caso di trasmissione parziale, seppur per errore, il tribunale del riesame deve comunque valutare gli atti pervenuti, annullando l'ordinanza impugnata solo ove li ritenga insufficienti a giustificare l'adozione della misura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GALLO Domenico - Presidente

Dott. DE SANTIS Annamaria - rel. Consigliere

Dott. PAZIENZA Vittorio - Consigliere

Dott. AIELLI Lucia - Consigliere

Dott. PERROTTI Massimo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza resa in data 15/11/2018, depositata in pari data, dal Tribunale per il riesame di Catania;
- visti gli atti, l'ordinanza impugnata e il ricorso;
- udita nella pubblica camerale del 29/1/2019 la relazione del Consigliere Dott.ssa DE SANTIS ((omissis));
- udita la requisitoria del Sost. Proc. Gen., Dott. TOCCI Stefano, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
- udito il difensore, Avv. (OMISSIS) in sost. Avv. (OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.