Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora l'atto impugnato sia stato successivamente sostituito da un nuovo provvedimento, adottato dall'amministrazione competente nell'esercizio dei propri poteri discrezionali. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il mutamento della situazione di fatto e di diritto, intervenuto nelle more del giudizio, rende ormai priva di utilità pratica la pronuncia richiesta. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non comporta alcuna valutazione nel merito della legittimità dell'atto originariamente impugnato, ma si fonda unicamente sulla sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento di un provvedimento ormai superato da un nuovo atto amministrativo. In tale ipotesi, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda processuale e dell'assenza di una pronuncia nel merito.