Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2783 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:2783SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma il seguente principio di diritto: L'edificazione di un manufatto in assenza del prescritto titolo edilizio e dell'autorizzazione paesaggistica, in zona classificata come agricola e sottoposta a vincolo paesaggistico, comporta l'applicazione della sanzione demolitoria, indipendentemente dalla compatibilità della destinazione d'uso del manufatto con la zonizzazione urbanistica. Infatti, la mancanza del titolo abilitativo edilizio e dell'autorizzazione paesaggistica, necessari per intervenire in aree vincolate, impone l'ordine di demolizione, a prescindere dalla conformità dell'intervento alla destinazione di zona, in quanto la tutela del vincolo paesaggistico prevale sulla destinazione urbanistica. Il Comune, in quanto autorità competente per il controllo dell'attività edilizia, ha il potere-dovere di ordinare la demolizione di opere realizzate senza titolo in zone vincolate, a prescindere dall'applicazione di eventuali ulteriori sanzioni da parte dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico. Ciò in quanto il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza e repressione degli abusi edilizi, deve garantire il ripristino della legalità urbanistica ed edilizia, anche in aree sottoposte a vincolo paesaggistico, senza che la competenza concorrente dell'autorità preposta alla tutela del vincolo possa escludere o limitare i suoi poteri di intervento. Pertanto, l'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, in assenza del prescritto titolo edilizio e dell'autorizzazione paesaggistica, è legittimo, a prescindere dalla compatibilità della destinazione d'uso con la zonizzazione urbanistica, in quanto la tutela del vincolo paesaggistico prevale sulla destinazione di zona e impone l'applicazione della sanzione demolitoria, quale misura ripristinatoria della legalità urbanistica ed edilizia.

Sentenza completa

N. 02730/2012
REG.RIC.

N. 02783/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02730/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2730 del 2012, proposto da:
Vincenzo Cerrone, rappresentato e difeso dall'avv. Stefania Pisciotta, con domicilio eletto in Napoli, Salita Pontecorvo N.86;

contro

Comune di Napoli, rappresentato e difeso dagli avv. Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci, Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Giuseppe Tarallo, con domicilio eletto presso in Napoli, Avv. Municipale - p.zza S. Giacomo;

per l'annullamento

della disposizione dirigenziale del Comune di Napoli n. 134 del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.