Il sequestro preventivo di beni di proprietà di un soggetto terzo rispetto all'indagato o imputato è ammissibile solo se quest'ultimo vanti un interesse diretto e attuale alla cessazione del vincolo, derivante da una situazione giuridica soggettiva autonomamente tutelata sulla cosa. Pertanto, la legittimazione dell'indagato o imputato a proporre impugnazione avverso il provvedimento di sequestro preventivo non può essere riconosciuta in astratto, ma deve essere valutata in concreto, in relazione alla sussistenza di un interesse specifico e qualificato, che non può essere ravvisato nella mera disponibilità dei beni in virtù di un rapporto organico con la società proprietaria. Infatti, l'interesse all'impugnazione spetta esclusivamente all'entità rappresentata, in nome della quale deve essere fatta valere. Diversamente, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della cassa delle ammende, in ragione della manifesta irritualità dell'impugnazione.