Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1778 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:1778SENT

Massima

Il parere negativo della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alle prescrizioni del Piano paesaggistico e alle caratteristiche dell'intervento progettato, al fine di consentire al privato di adeguare il progetto per renderlo compatibile con il contesto paesaggistico. Il mero richiamo generico all'incompatibilità dell'intervento per "localizzazione, dimensioni, soluzione morfologica e tipologia costruttiva" non costituisce motivazione sufficiente, in quanto non consente di comprendere le effettive ragioni del diniego. L'amministrazione è tenuta a un esame approfondito degli aspetti messi in luce dalla Commissione per il Paesaggio e dal privato nel corso del procedimento, al fine di consentire una valutazione completa e ponderata dell'intervento proposto.

Sentenza completa

N. 00304/2015
REG.RIC.

N. 01778/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00304/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 304 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), Niccolò Pecchioli e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Firenze, borgo ((omissis)) 7;

contro

Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici Province di Firenze, Pistoia e Prato, in persona del Soprintendente in carica;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali e del Turismo, in persona del Ministro in carica, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Firenze, ivi domiciliataria in via degli Arazzieri 4;
Comune di Scandicci, in persona del Sind…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1155 del 2016 ECLI:IT:TARTOS:2016:1155SENT Il parere negativo della Soprintendenza in materia di tutela paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo specifico e concreto le ragioni per cui l'intervento proposto risulta …
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 438 del 2024 ECLI:IT:TARTOS:2024:438SENT Il parere negativo della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con riferimento alle specifiche caratteristiche dell'immobile e del contesto pae…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 16 del 2021 ECLI:IT:TARTOS:2021:16SENT Il parere negativo della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico ai valori paesaggistici del contesto di inserimento de…
Consiglio di Stato sentenza n. 5108 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:5108SENT Il parere negativo della Soprintendenza sull'autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di un intervento edilizio deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il mero richiamo g…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2081 del 2015 ECLI:IT:TARSA:2015:2081SENT Il parere negativo della Soprintendenza al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, individuando puntualmente i profili di contrasto tra l'opera da realizzare e …
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 478 del 2017 ECLI:IT:TARTOS:2017:478SENT Il diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con una descrizione dettagliata dell'edificio, del contesto paesaggistico in cui si colloca e del rapporto tra l'edifi…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 972 del 2018 ECLI:IT:TARTOS:2018:972SENT Il provvedimento di diniego dell'autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, indicando in modo specifico e concreto le ragioni per le quali l'intervento progettato risulta contra…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7508 del 2015 ECLI:IT:TARLAZ:2015:7508SENT Il parere negativo della Soprintendenza in ordine alla richiesta di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, con specifico riferimento all'effettivo e concreto pregiudizio arr…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 991 del 2021 ECLI:IT:TARTOS:2021:991SENT Il parere negativo della Soprintendenza, debitamente motivato in relazione alla specifica disciplina paesaggistica applicabile, costituisce legittimo presupposto per il diniego dell'autorizzazione pa…
Consiglio di Stato sentenza n. 5844 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:5844SENT Il parere vincolante negativo della Soprintendenza in materia di autorizzazione paesaggistica, pur non essendo tenuta a confutare analiticamente le valutazioni favorevoli espresse dall'ente locale, d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account