Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 23016 del 21 agosto 2024

ECLI:IT:CASS:2024:23016CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'appalto pubblico di servizi, il mancato rilievo di contestazioni da parte del committente in merito all'esecuzione delle prestazioni da parte dell'appaltatore non comporta l'automatica accettazione delle stesse, in quanto l'accettazione definitiva dell'opera o del servizio avviene solo all'esito del collaudo o della verifica di conformità, essendo prima di tale momento configurabile soltanto il pagamento di rate di acconto. Pertanto, l'onere di provare l'esatto adempimento delle obbligazioni contrattuali grava sull'appaltatore che agisca in giudizio per il pagamento del corrispettivo, mentre il committente che eccepisca l'inadempimento o l'inesatto adempimento è tenuto soltanto ad allegare tale circostanza, spettando all'appaltatore l'onere di dimostrare di aver eseguito correttamente le prestazioni previste dal contratto o di non averle potute effettuare per causa a lui non imputabile. Il corrispettivo pattuito a corpo, pur essendo in linea di principio immodificabile, può essere ridotto in proporzione alle prestazioni non eseguite dall'appaltatore.

Sentenza completa


LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Composta da Oggetto:
appalto pubblico di
servizi ((omissis)) SCOTTI - Presidente -
Guido MERCOLINO - Consigliere Rel. -
Luciano VAROTTI - Consigliere - R.G.N. 8429/2019
Guglielmo GARRI - Consigliere - Cron.
Andrea FIDANZIA - Consigliere - CC – 27/06/2024
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 8429/2019 R.G. proposto da
IMPRESA VALORE S.R.L. in liquidazione, in persona del liquidatore p.t. Gen-
naro Durante, rappresentata e difesa dall'Avv. ((omissis)), con do-
micilio eletto in Roma, via L. Mantegazza, n. 24, presso il Dott. ((omissis));
– ricorrente –
contro
COMUNE DI SANT'ERAMO IN COLLE, in persona del Sindaco p.t., in qualità di
ente capofila del PIT4 AREA DELLA MURGIA, rappresentato e difeso dall'Avv.
((omissis)), con domicilio in Roma, piazza Cavour, presso la Cancelleria civile
della Corte di cassazio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.