Il dolo del delitto di tentato omicidio deve essere desunto attraverso un processo logico inferenziale analogo a quello utilizzato nel procedimento indiziario, basato su fatti esterni oggettivi aventi un sicuro valore sintomatico che, con l'ausilio di appropriate massime di esperienza, consentano di inferire la sussistenza dell'animus necandi. La mera potenziale idoneità dell'azione a determinare la morte della vittima non è sufficiente a integrare il dolo del tentato omicidio, essendo necessario che la motivazione del provvedimento cautelare individui in modo chiaro ed inequivoco elementi probatori idonei a dimostrare che la particolare sequenza fattuale, sino alla clamorosa assenza di una reiterazione di una condotta lesiva, non sia frutto di una precisa scelta dello stesso indagato, ma derivi da altri elementi probatori. Ai fini della configurabilità della circostanza aggravante del metodo mafioso di cui all'art. 416-bis.1 c.p., è necessario che l'azione incriminata, posta in essere evocando la contiguità ad una associazione mafiosa, sia funzionale a creare nella vittima una condizione di assoggettamento ovvero di intimidazione, come riflesso del prospettato pericolo di trovarsi a fronteggiare le istanze prevaricatrici di un gruppo criminale mafioso, piuttosto che di un criminale comune. La mera vicinanza dell'indagato alla criminalità organizzata e l'atteggiamento omertoso dei testi e della persona offesa non sono sufficienti a integrare tale aggravante, essendo necessario che la motivazione del provvedimento cautelare espliciti le ragioni per cui tale atteggiamento discende dall'asserito metodo dell'azione e ne individui le concrete modalità attuative.