Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La scriminante della provocazione, prevista dall'art. 599 comma 2 c.p. per i reati di ingiuria e diffamazione, ricorre quando la reazione dell'agente sia conseguenza di un fatto che, per la sua intrinseca illegittimità o contrarietà alle norme del vivere civile, abbia in sé la potenzialità di suscitare un giustificato turbamento nell'animo dell'agente, anche in assenza di proporzione fra la reazione e il fatto ingiusto altrui, essendo sufficiente che sussista un nesso di causalità determinante tra fatto provocante e fatto provocato e non un mero legame di occasionalità. Tale esimente può configurarsi anche sotto il profilo della putatività, ai sensi dell'art. 59 c.p., qualora ricorra una ragionevole, anche se erronea, opinione dell'illiceità del fatto altrui, purché l'errore sia plausibile, ragionevole e logicamente apprezzabile e non cada sulla efficacia obbligatoria o sulla sussistenza di una norma giuridica.