Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo, afferma il principio secondo cui: La realizzazione di opere edilizie in assenza di permesso di costruire, in totale difformità o con variazioni essenziali rispetto al medesimo, comporta per l'amministrazione comunale l'obbligo di adottare la sanzione ripristinatoria della demolizione, ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. 380/2001. Tale ordine di demolizione è un atto dovuto, sufficientemente motivato dalla mera constatazione dell'abuso edilizio, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, essendo tale interesse in re ipsa, consistendo nel ripristino dell'assetto urbanistico violato. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità in un momento successivo all'emanazione dell'ordine di demolizione incide unicamente sulla possibilità dell'amministrazione di dare esecuzione alla sanzione, ma non determina l'illegittimità del precedente provvedimento di demolizione. Parimenti, l'omessa indicazione nell'ordine di demolizione delle aree suscettibili di acquisizione gratuita in caso di inottemperanza non inficia la legittimità del provvedimento, in quanto tale indicazione è necessaria solo in sede di emanazione del successivo provvedimento di acquisizione. Infine, il difetto di istruttoria non può essere dedotto qualora l'accertamento dell'abuso edilizio, posto a fondamento del provvedimento, non sia stato utilmente contestato dal ricorrente.