Il pericolo di fuga e il rischio di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, devono essere valutati in concreto sulla base di tutti gli elementi utili risultanti dagli atti, quali il comportamento processuale e extraprocessuale dell'indagato, i suoi precedenti penali, le modalità del fatto e l'entità della pena, senza trasformare mere possibilità in rilevanti probabilità. Nell'esaminare l'idoneità degli arresti domiciliari con l'applicazione del braccialetto elettronico a soddisfare le esigenze cautelari, il giudice deve adeguatamente motivare le ragioni per le quali tale misura non sarebbe sufficiente a contenere il pericolo di fuga e di recidiva, non potendo l'eventuale indisponibilità temporanea del dispositivo elettronico comportare automaticamente l'applicazione della custodia cautelare in carcere, dovendo in tal caso il giudice valutare la specifica idoneità, adeguatezza e proporzionalità di ciascuna delle misure cautelari in relazione alle esigenze da soddisfare nel caso concreto.