Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, ha rilevato che, una volta disposta l'assegnazione, il rapporto tra l'ente concedente e l'assegnatario assume carattere paritetico, regolato dalla disciplina civilistica del contratto di locazione. Di conseguenza, gli atti dell'amministrazione che incidono sul mantenimento dell'assegnazione, come la dichiarazione di decadenza per il superamento dei limiti reddituali, non riguardano più un interesse legittimo del privato, bensì un suo diritto soggettivo, la cui tutela spetta al giudice ordinario e non a quello amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia, rimettendo le parti al giudice ordinario. La massima che può essere tratta da tale pronuncia è la seguente: Allorché l'amministrazione concedente un alloggio di edilizia residenziale pubblica adotti un provvedimento di decadenza dall'assegnazione per il venir meno dei requisiti reddituali, tale atto incide non su un interesse legittimo del privato, bensì su un suo diritto soggettivo, derivante dal rapporto paritetico di locazione instauratosi a seguito dell'originaria assegnazione. Ne consegue la competenza del giudice ordinario, e non di quello amministrativo, a conoscere della relativa controversia.