Cassazione penale Sez. I sentenza n. 37058 del 14 ottobre 2011

ECLI:IT:CASS:2011:37058PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, previsto dall'art. 12 del D.Lgs. n. 286/1998, sussiste anche quando l'ingresso dello straniero nel territorio dello Stato, pur formalmente regolare, risulti in realtà finalizzato ad una permanenza illegale, come nel caso in cui l'attività dell'imputato sia stata quella di far arrivare in Italia le persone offese non per un soggiorno temporaneo, bensì per una permanenza irregolare mirata allo svolgimento dell'attività di prostituzione. Ai fini della configurazione del reato, è del tutto irrilevante che le persone offese possano essere entrate in Italia per esercitare la prostituzione senza alcuna costrizione, essendo sufficiente che l'attività dell'imputato sia stata diretta a favorire il loro ingresso nel territorio nazionale per una permanenza illegale. Il reato si perfeziona con il solo compimento di atti diretti a favorire l'ingresso, senza che sia necessario l'effettivo ingresso dello straniero, configurandosi pertanto come reato di pericolo o a consumazione anticipata. Inoltre, la condotta dell'imputato non può essere ricondotta all'ipotesi di tentativo di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina o al favoreggiamento della permanenza dello straniero irregolare, in quanto l'attività dell'imputato è stata svolta ben prima che gli stranieri giungessero in Italia, avendo egli inviato loro via e-mail i documenti di viaggio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. CAPOZZI Raffaele - Consigliere

Dott. MAZZEI Antonella - Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera M. - rel. Consigliere

Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) SA. AN. DO. N. IL (OMESSO);

avverso la sentenza n. 3006/2009 CORTE APPELLO di BRESCIA, del 14/07/2010;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/09/2011 la relazione fatta dal Consigliere Dott. PIERA MARIA SEVERINA CAPRIOGLIO;

udito il P.G. in persona del Dott. CEDRANGOLO Oscar che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.